IEU Legal & Corporate Telegram 11 July 2019

Our telegram headlines today*: 

NEXT EU COMMISSION: 

  • SPD zur Zusammenstellung der Medien-Berichterstattung über Ursula von der Leyen +++ 
  • Renew Europe seeks assurances ahead of vote for the next European Commission President +++ 
  • Die Grünen/EFA zur EU-Kommissionsspitze: Sollte Ursula von der Leyen scheitern braucht es einen Plan B +++ 
  • GUE/NGL won’t support Ursula Von Der Leyen’s nomination for Commission top job +++ 
  • GUE/NGL: Ernüchternder Auftritt von der Leyens +++ 

THE NEW EU PARLIAMENT: 

  • At a Glance - Members of the European Parliament, 2019-2024 +++ 

SUBSIDIARITY & PROPORTIONALITY: 

  • Annual reports on the application of the principles of subsidiarity and proportionality and relations with national Parliaments +++ 

VAT

  • Media advisory by EU Auditors: upcoming report on e-commerce vulnerability to VAT and customs fraud (publication: 16 July 2019)

GENDER EQUALITY

  • EU Commission: Answer to a written question - Funding for gender equality activities - E-001968/2019(ASW)

CJEU

  • The General Court annuls the freezing of funds of seven members of the former Ukrainian ruling class, including Viktor Yanukovych, former President of Ukraine
  • Connecting flights that are the subject of a single reservation departing from a Member State to a non-Member State via another non-Member State: the air carrier that performed the first flight is obliged to pay compensation to passengers who suffered a long delay in the arrival of the second flight performed by a nonCommunity air carrier
  • La législation grecque appliquant un taux d’accise réduit au tsipouro et à la tsikoudia fabriqués par les entreprises de distillation et un taux d’accise fortement réduit à ceux fabriqués par les petits distillateurs est contraire au droit de l’Union
  • Confirmation of the inclusion of Bisphenol A as a substance of very high concern on account of its properties as a substance toxic for reproduction
  • Unverbindlicher Hintergrund zu EuGH-Urteil Kommission/Griechenland wegen Verbrauchsteuer auf Tsipouro bzw. Tsikoudia
  • Unverbindliche Hintergrundinformation: Schlussanträge des EU-Generalanwalts zum Rücktritt von einem Lebensversicherungsvertrag

EU COMMISSION REGISTER

  • SJ
  • DÉCISION DE LA COMMISSION portant approbation de pouvoir dans une affaire contentieuse nationale
  • DÉCISION DE LA COMMISSION portant approbation de pouvoir dans une affaire contentieuse nationale
  • DÉCISION DE LA COMMISSION portant approbation de pouvoirs dans des affaires contentieuses nationales
  • DÉCISION DE LA COMMISSION portant approbation de pouvoirs dans des affaires contentieuses nationales

SG

  • REPORT FROM THE COMMISSION ANNUAL REPORT 2018 ON THE APPLICATION OF THE PRINCIPLES OF SUBSIDIARITY AND PROPORTIONALITY AND ON RELATIONS WITH NATIONAL PARLIAMENTS
  • Commission decision on a confirmatory application GESTDEM 2019/0573
  • Commission decision on a confirmatory application GESTDEM 2019/0573
  • Commission Decision regarding the follow-up to National Parliaments' Opinions - reply to the Riksdag (SE) - COM(2018) 641 final
  • Note journalière des décisions prises par procédure de délégation le 10 juillet 2019
  • Note journalière des décisions prises par procédure d'habilitation le 10 juillet 2019
  • Note journalière des décisions prises par procédure écrite le 11 juillet 2019
  • Ordre du jour de la 2304ème réunion de la Commission (Strasbourg, 16/07/2019)

EU CASE LAW

  • CELEX:62018TJ0053: Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 July 2019.#Federal Republic of Germany v European Commission.#Case T-53/18.
  • CELEX:62018TJ0482: Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 July 2019.#XF v European Commission.#Case T-482/18.
  • CELEX:62018TJ0253: Judgment of the General Court (Third Chamber) of 9 July 2019.#VY v European Commission.#Case T-253/18.
  • CELEX:62018TO0662: Order of the General Court (Sixth Chamber) of 4 July 2019.#romwell GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#Case T-662/18.
  • CELEX:62018TJ0397: Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 July 2019.#Hugo's Hotel Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark HUGO’S BURGER Bar — Earlier EU word mark H’ugo’s — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-397/18.
  • CELEX:62018CC0298: Opinion of Advocate General Sharpston in Grafe and Pohle
  • CELEX:62018TJ0274: This document does not exist in English. Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 11 juillet 2019.#Oleksandr Viktorovych Klymenko contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur la liste – Obligation du Conseil de vérifier que la décision d’une autorité d’un État tiers a été prise dans le respect des droits de la défense et du droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire T-274/18.
  • CELEX:62016TJ0894: This document does not exist in English. Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 11 juillet 2019.#Société Air France contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Mesures mises à exécution par la France en faveur de l’aéroport de Marseille Provence et des compagnies aériennes utilisatrices de l’aéroport – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Subventions à l’investissement – Différenciation des redevances aéroportuaires applicables aux vols nationaux et aux vols internationaux – Redevances aéroportuaires réduites pour encourager des vols à partir de la nouvelle aérogare Marseille Provence 2 – Défaut d’affectation individuelle – Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle – Irrecevabilité.#Affaire T-894/16.
  • CELEX:62016TJ0244: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 July 2019.#Viktor Fedorovych Yanukovych v Council of the European Union.#Common foreign and security policy — Restrictive measures taken in view of the situation in Ukraine — Freezing of funds — List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources — Maintenance of the applicant’s name on the list — Council’s obligation to verify that the decision of an authority of a third State was taken in accordance with the rights of the defence and the right to effective judicial protection.#Case T-244/16.
  • CELEX:62016CO0486: This document does not exist in English. Ordonnance de la Cour (première chambre) du 3 juillet 2019.#Bankia SA contre Alfredo Sánchez Martínez et Sandra Sánchez Triviño.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 6 et 7 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Clause d’échéance anticipée d’un contrat de prêt hypothécaire – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Question identique à une question sur laquelle la Cour a déjà statué ou dont la réponse peut être clairement déduite de la jurisprudence – Pouvoirs du juge national en présence d’une clause qualifiée d’“abusive” – Substitution à la clause abusive d’une disposition de droit national – Principe d’effectivité – Principe de l’autonomie procédurale.#Affaire C-486/16.
  • CELEX:62016CO0092: This document does not exist in English. Ordonnance de la Cour (première chambre) du 3 juillet 2019.#Bankia SA contre Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez et Sheyla-Jeanneth Felix Caiza.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 6 et 7 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Clause d’échéance anticipée d’un contrat de prêt hypothécaire – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Question identique à une question sur laquelle la Cour a déjà statué ou dont la réponse peut être clairement déduite de la jurisprudence – Déclaration du caractère partiellement abusif de la clause – Pouvoirs du juge national en présence d’une clause qualifiée d’“abusive” – Substitution à la clause abusive d’une disposition de droit national – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Question manifestement irrecevable.#Affaire C-92/16.
  • CELEX:62016CO0167: This document does not exist in English. Ordonnance de la Cour (première chambre) du 3 juillet 2019.#Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA contre Fernando Quintano Ujeta et María Isabel Sánchez García.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 6 et 7 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Clause d’échéance anticipée d’un contrat de prêt hypothécaire – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Question identique à une question sur laquelle la Cour a déjà statué ou dont la réponse peut être clairement déduite de la jurisprudence – Déclaration du caractère partiellement abusif de la clause – Pouvoirs du juge national en présence d’une clause qualifiée d’“abusive” – Substitution à la clause abusive d’une disposition de droit national – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Question manifestement irrecevable.#Affaire C-167/16.
  • CELEX:62018CC0355: This document does not exist in English. conclusions de l’avocat général Kokott dans les affaires jointes Rust-Hackner e.a.
  • CELEX:62018CC0395: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona in Tim
  • CELEX:62017CC0370: This document does not exist in English. conclusions de l’avocat général Saugmandsgaard Øe dans les affaires jointes CRPNPAC et Vueling Airlines
  • CELEX:62018CC0398: Opinion of Advocate General Hogan in Joined Cases Bocero Torrico and Bode
  • CELEX:62018CJ0416: This document does not exist in English. Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 11. Juli 2019.#Mykola Yanovych Azarov gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in der Ukraine – Einfrieren von Geldern und wirtschaftlichen Ressourcen – Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden – Beibehaltung des Namens des Rechtsmittelführers – Beschluss einer Behörde eines Drittstaats – Verpflichtung des Rates, zu prüfen, ob dieser Beschluss unter Wahrung der Verteidigungsrechte und des Rechts auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz gefasst wurde.#Rechtssache C-416/18 P.
  • CELEX:62018CJ0304: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 juillet 2019.#Commission européenne contre République italienne.#Manquement d’État – Ressources propres – Droits de douane – Constatation d’une dette douanière – Inscription dans une comptabilité séparée – Obligation de mise à la disposition de l’Union européenne – Procédure de recouvrement engagée tardivement – Intérêts de retard.#Affaire C-304/18.
  • CELEX:62018CC0469: This document does not exist in English. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in den verbundenen Rechtssachen IN und JM
  • CELEX:62018CJ0434: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juillet 2019.#Commission européenne contre République italienne.#Manquement d’État – Directive 2011/70/Euratom – Gestion responsable et sûre du combustible usé et des déchets radioactifs – Programme national – Obligation de transmission à la Commission européenne.#Affaire C-434/18.
  • CELEX:62018CC0381: This document does not exist in English. Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 11 juillet 2019.
  • CELEX:62018CC0380: This document does not exist in English. Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 11 juillet 2019.
  • CELEX:62018CC0447: Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 11 July 2019.
  • CELEX:62017CJ0697: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 juillet 2019.#Telecom Italia SpA contre Ministero dello Sviluppo Economico et Infrastrutture e telecomunicazioni per l'Italia SpA (Infratel Italia SpA).#Renvoi préjudiciel – Passation de marchés publics de fournitures et de travaux – Directive 2014/24/UE – Article 28, paragraphe 2 – Procédure restreinte – Opérateurs économiques admis à présenter une offre – Nécessité de maintenir une identité juridique et matérielle entre le candidat présélectionné et celui qui présente l’offre – Principe d’égalité de traitement des soumissionnaires.#Affaire C-697/17.
  • CELEX:62018CJ0502: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 juillet 2019.#CS e.a. contre České aerolinie a.s.#Renvoi préjudiciel – Transport – Règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 1, sous c) – Article 7, paragraphe 1 – Droit à indemnisation – Vol avec correspondances – Vol composé de deux vols opérés par des transporteurs aériens différents – Retard important subi à l’occasion du second vol ayant ses points de départ et d’arrivée en dehors de l’Union européenne et opéré par un transporteur établi dans un pays tiers.#Affaire C-502/18.
  • CELEX:62018CJ0180: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 11 juillet 2019.#Agrenergy Srl contre Ministero dello Sviluppo Economico.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2009/28/CE – Article 3, paragraphe 3, sous a) – Promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables – Production d’énergie électrique par des installations solaires photovoltaïques – Modification d’un régime d’aide – Principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime.#Affaire C-180/18.
  • CELEX:62017CJ0716: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juillet 2019.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des travailleurs – Restrictions – Ouverture d’une procédure d’effacement de créances – Condition de résidence – Admissibilité – Article 45 TFUE – Effet direct.#Affaire C-716/17.
  • CELEX:62018CJ0091: This document does not exist in English. Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 juillet 2019.#Commission européenne contre République hellénique.#Manquement d’État – Droits d’accises sur l’alcool et les boissons alcooliques – Article 110 TFUE – Directive 92/83/CEE – Directive 92/84/CEE – Règlement (CE) no 110/2008 – Application d’un taux d’accise moins élevé à la fabrication des produits nationaux dénommés tsipouro et tsikoudia.#Affaire C-91/18.
  • OJ:JOC_2019_233_R_0006: Action brought on 28 March 2019 by the County of Aust-Agder against Konkurrenten.no AS (Case E-1/17 COSTS 2)
  • CELEX:62019CO0036: Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 July 2019.#Daico International BV v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — EU trade mark — Revocation proceedings — Word mark RoB — Declaration of revocation — Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 62(3) — Due notification — Appeal manifestly unfounded.#Case C-36/19 P.


*Note 

We publish our IEU telegrams delayed by one day. We show the headlines of our monitoring content, only.  To ask for a weekly trial click here. To subscribe to your services real-time - click here.





Comments

TOP POSTS

IEU Trade & Commerce Telegram 9 July 2019

IEU Single Market Telegram 9 July 2019

IEU Euro & Finance Telegram 9 July 2019

IEU MONITORING SHOP